Google
 
Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen
Datum: 04.09.2010, 07:15 Uhr Homepage Delta-Sounds Forum Delta-Sounds Link Directory Neueste Forum Posts

Das Forum dient als Schnittstelle (und Archiv) zwischen den weltumfassenden Newsgroups und diesem Forensystem.
Benutzer aus dem UseNet werden mit "UseNet Benutzer" gekennzeichnet und sind nicht Mitglied dieses Forums!
Postings die den Header "X-No-Archive" gesetzt haben werden NICHT archiviert! Sollten Ihre Beiträge dennoch hier archiviert worden sein, so kontakieren Sie mich bitte per Email (Siehe Impressum), ich ich werde ihre Beiträge auf Anfrage von Hand entfernen.

Thema: Begeisterung für elektronische Musik?
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen Druckerfreundliche Version Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Nächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
Wilhelm Voigt
Titel: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 14.09.2008, 07:22 Uhr
UseNet Benutzer





Du bist mit dem Leben als Konsument zufrieden und hörst einfach das, was
man Dir vorsetzt? Du hast keine eigenen Ideen, keine Träume, keinen Mut
mal auszuprobieren, was wäre, würdest Du selbst mal etwas Musik machen?
Du meinst, ohne Musiktheorie ginge es nicht?

Wie? Was? Frechheit??

Wenn Du dann auch noch zu denen gehörst, die selbstbewusst genug sind um
"ihr eigenes Ding" machen zu können ohne dabei auf Veröffentlichung von
Musik oder auf die erste Platin-CD zu schielen, dann fass Dir ein Herz
und mache endlich mal was selbst. Nutze die technischen Möglichkeiten
und gehe auf Reisen in Deine eigenen Klangwelten. Bau Dir ein Universum
aus sanften Klängen, aggressivem Gebrabbel, Gefiepe, Rauschen, Krach,
treibenden Rhythmen, einfach auch allem zusammen, was Geräusche macht.

Wie? Du hast Sorge, einer aussterbenden Art von Spinnern gezählt zu werden?

Ach, Du weißt nicht, dass die Synthesizer-Szene zwar nicht mehr im
Gespräch ist (bringt ja schliesslich keinen Gewinn, sowas publik zu
machen). Die Szene lebt aber - und das sogar recht intensiv.

Neugierig geworden? Guckst Du hier:

(Forum) www.sequencer.de
(Deutsches Magazin) www.synthesizer-magazin.de/
(Website eines Synthie-Aliens) www.aliens-project.de/
(Website zu den Grundlagen der Klangerzeugung, ein Kurs für Tüftler
www.cyborgs.de/synthesizer/music_start/music_frameset.html

*** Logisch, das hier war Werbung, aber keine kommerzielle sondern eine,
für eine Idee. Vielleicht hat der/die eine oder an solchem Hobby mehr
Spaß als an mehr oder weniger "besoffenen Partys"?

Es gibt viel zu tun, tasten wir's an
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Jörg 'Yadgar' Bleimann
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 08.10.2008, 16:45 Uhr
UseNet Benutzer





High!

Wilhelm Voigt schrieb:

Zitat:
Wenn Du dann auch noch zu denen gehörst, die selbstbewusst genug sind um
"ihr eigenes Ding" machen zu können ohne dabei auf Veröffentlichung von
Musik oder auf die erste Platin-CD zu schielen, dann fass Dir ein Herz
und mache endlich mal was selbst. Nutze die technischen Möglichkeiten
und gehe auf Reisen in Deine eigenen Klangwelten. Bau Dir ein Universum
aus sanften Klängen, aggressivem Gebrabbel, Gefiepe, Rauschen, Krach,
treibenden Rhythmen, einfach auch allem zusammen, was Geräusche macht.

Aber sicher! Was hältst du hiervon:

http://home.arcor.de/yadgar/music/Transrapid.mp3
(in Kürze kommt der 2008er Remix!)
oder auch: http://home.arcor.de/yadgar/music/Rotheriade.mp3

Zitat:
Wie? Du hast Sorge, einer aussterbenden Art von Spinnern gezählt zu werden?

Ich kann damit leben, dass mit Namen wie Larry "Synergy" Fast oder
Walter/Wendy Carlos heute niemand mehr was anfangen kann... es sei denn,
er hat zwischen 1984 und 1995 regelmäßig donnerstags abends am auf WDR
eingestellten Radio gehangen und Winfrid Trenklers "Schwingungen" gelauscht!

Zitat:

Ach, Du weißt nicht, dass die Synthesizer-Szene zwar nicht mehr im
Gespräch ist (bringt ja schliesslich keinen Gewinn, sowas publik zu
machen). Die Szene lebt aber - und das sogar recht intensiv.

Synthesizer rulen... vor allem, wenn sie (virtuell-)analog sind und man
sich nicht durch zwei Dutzend Menüs auf zwergigen LCD-Displays klickern
muss! Und klassische 70er-Jahre-Elektronic, ob nun Berliner Schule oder
nicht, rult sowieso!

Bis bald im Khyberspace - http://www.khyberspace.de

Yadgar - Yamaha SY-55, Technics SX-E44, Eminent Solina P-240
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Walter A. Schmidt
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 08.10.2008, 22:25 Uhr
UseNet Benutzer





Jörg 'Yadgar' Bleimann schrieb:

Zitat:

wo gibt's das in besserer Qualität und in voller Länge?

--
WaS
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Google Ads
Titel: Google Ads  BeitragVerfasst am:
Google Ads



Beiträge
Wohnort
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Jörg 'Yadgar' Bleimann
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 09.10.2008, 08:35 Uhr
UseNet Benutzer





High!

Walter A. Schmidt schrieb:

Zitat:
wo gibt's das in besserer Qualität und in voller Länge?

Noch nicht, aber wenn ich demnächst wieder zu einer Aufnahmesession zu
meinem Herzkönig nach Altena fahre, wird es mittelfristig vielleicht
sogar eine "Vollversion" mit ihm an der Stromklampfe geben, auf jeden
Fall aber eine deutlich längere Fassung in CD-Qualität, wahrscheinlich
aber nicht vor Sommer 2009!

Den "Transrapid" haben wir bereits neu aufgenommen, ich werde ihn wohl
in den nächsten Tagen bis Wochen ins Netz stellen!

Bis bald im Khyberspace - http://www.khyberspace.de

Yadgar
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Wilhelm Voigt
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 09.10.2008, 15:31 Uhr
UseNet Benutzer





Jörg 'Yadgar' Bleimann schrieb:

Zitat:
Aber sicher! Was hältst du hiervon:

http://home.arcor.de/yadgar/music/Transrapid.mp3

"Transrapid"
Wenn Du eine ehrliche Antwort willst?
Als erstes finde ich es immer(!) gut, wenn Leute etwas selbst machen,
deshalb ja auch mein Aufruf. Wenn Du aber speziell für den Titel
"Kritik" hören willst: Die Titelwahl ist unglücklich, ich erwarte bei
natürlich einen Kraftwerk-Abklatsch und leider wird die Erwartung oft
auch erfüllt und es ist, sagen wir mal, "angelehnt", kann aber weder vom
Aufbau her noch von den Klängen auch nur annähernd mithalten.
Ich würde Dir raten, den Rechner als Aufnahmegerät zu benutzen, nicht
zum programmieren von 100%ig exakt sitzenden Tönen. Das, was ich da höre
klingt total steril, es ist von den Klängen her langweilig und total
frei von menschlichen "Footprints". Anders gesagt: tot quantiziert.
Besser man spielt alles(!) selbst über ein Keyboard und/oder Pads ein
und variiert vor allem die Klänge während des spielens. DAS ist nämlich
der Sinn von Synthesizern, sonst würde eine Heimorgel reichen.
Ich hoffe, ich bin Dir nicht zu nahe getreten, ich bin selbst auch
kein Musiker-Profi. Ich spiele am liebsten "quasi-live", benutze auf dem
Rechner auf gar keinen Fall irgendwelche Quantizierungen. Ich verstecke
oder "repariere" Fehler nicht, ich liebe diese Fehler von denen es
Hunderte auf jeder CD der "Synthesizer-Gurus" gibt Wink
Mach weiter, aber werde selbstbewusst und stehe zum menschlichen.

"Rotheriade" hat mir deshalb deutlich besser gefallen, da spüre ich
eher, das da jemand Spaß mit den Apparillos hat.

Um noch auf die "must hear" Liste noch Namen dazu zu setzen: "Patrick
Gleeson", "Patrick Moraz"

Es leben die genialen Dilettanten!
w.
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Jörg 'Yadgar' Bleimann
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 09.10.2008, 16:31 Uhr
UseNet Benutzer





High!

Wilhelm Voigt schrieb:

Zitat:
"Transrapid"
Wenn Du eine ehrliche Antwort willst?
Als erstes finde ich es immer(!) gut, wenn Leute etwas selbst machen,
deshalb ja auch mein Aufruf. Wenn Du aber speziell für den Titel
"Kritik" hören willst: Die Titelwahl ist unglücklich, ich erwarte bei
natürlich einen Kraftwerk-Abklatsch und leider wird die Erwartung oft
auch erfüllt und es ist, sagen wir mal, "angelehnt", kann aber weder vom
Aufbau her noch von den Klängen auch nur annähernd mithalten.

Vor einigen Monaten meinte schon mal jemand, es würde ihn an die
(frühen) Kraftwerk erinnern, bemängelte allerdings ebenfalls den
"banalen Sägezahnsound"... zum Aufbau fällt mir jetzt im Hinblick auf
Kraftwerk nicht allzuviel ein, den Vergleich mit "Autobahn" fände ich
allerdings unfair, das Teil ist (in der LP-Version) fast dreimal so lang
wie mein "Transrapid"...

Zitat:
Ich würde Dir raten, den Rechner als Aufnahmegerät zu benutzen, nicht
zum programmieren von 100%ig exakt sitzenden Tönen. Das, was ich da höre
klingt total steril, es ist von den Klängen her langweilig und total
frei von menschlichen "Footprints". Anders gesagt: tot quantiziert.

Quantisiert habe ich die Melodiestimme und die beiden
Akkordflächen-Teile überhaupt nicht, nur Schlagzeug und Bass-Sequenz
sind im Step-Modus programmiert, der Rest ist durchaus live gespielt!


Zitat:
Besser man spielt alles(!) selbst über ein Keyboard und/oder Pads ein

Da ich mich mehr oder weniger an der "Berliner Schule" (Schulze, TD,
Kistenmacher etc.) oder auch Michael Garrison (RIP) mit ihrer
ausgesprägten Sequenzerlastigkeit orientiere, wäre DAS eine ziemliche
Quälerei... wozu gibt es schließlich Sequenzer?

Zitat:
und variiert vor allem die Klänge während des spielens. DAS ist nämlich
der Sinn von Synthesizern,

....von (virtuell-)analogen Synthesizern! Bei herkömmlichen digitalen
Synthis wie meinem Yamaha SY-55 (Baujahr 1989) ist außer Modulationsrad
und Pitch-Bend an "Live"-Einflußnahme auf den Klang nichts möglich!

Zitat:
sonst würde eine Heimorgel reichen.

Heimorgel (ja, ich bekenne ich mich ausdrücklich zu meiner Begeisterung
für diese kleinbürgerlichen Nussbaumfurnierkommoden!!! Selbst
Jean-Michel Jarre war/ist sich nicht zu schade, mit einer Eminent 310
Unique aufzutreten! Und ansonsten: nicht überall, wo Heimorgel
draufsteht, ist auch Bontempi drin...) spiele ich auch grundsätzlich
OHNE Begleitautomatik (meistens sogar ohne Rhythmusgerät, weil die
"Klopfgeister" der frühen 80er nicht so das Wahre sind, ab Dr. Böhms
Digital Drums fängt es an, Spaß zu machen...), wenn du das meinst... und
abgesehen davon gehört der Wechsel von Registrierungen während des
Spielens ohnehin zum Einmaleins jeder Organistenausbildung, nicht nur an
Heimorgeln!

Zitat:
"Rotheriade" hat mir deshalb deutlich besser gefallen, da spüre ich
eher, das da jemand Spaß mit den Apparillos hat.

Findest du? Mit diesem minimalistisch vor sich hinknüppelnden (und
natürlich auch im Step-Verfahren eingegebenen) Jaki-Liebezeit-Schlagzeug?

Zitat:
"Patrick Moraz"

Mit oder ohne Yes?

Bis bald im Khyberspace!

Yadgar
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Walter A. Schmidt
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 09.10.2008, 20:42 Uhr
UseNet Benutzer





Jörg 'Yadgar' Bleimann schrieb:

Zitat:
Wilhelm Voigt schrieb: [...]
"Rotheriade" hat mir deshalb deutlich besser gefallen, da spüre ich
eher, das da jemand Spaß mit den Apparillos hat.

Findest du?

Das finde ich auch. (Deshalb hatte ich ja nach "Rotheriade" gefragt
und nicht nach "Transrapid".) Nur kann ich -- im Gegensatz zu Wlhelm
-- die Gründe dafür nicht hinschreiben; da fehlt es mir an musikalischem
Sachverstand.

--
Walter
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Wilhelm Voigt
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 09.10.2008, 21:58 Uhr
UseNet Benutzer





Jörg 'Yadgar' Bleimann schrieb:
Zitat:

Vor einigen Monaten meinte schon mal jemand, es würde ihn an die
(frühen) Kraftwerk erinnern, bemängelte allerdings ebenfalls den
"banalen Sägezahnsound"... zum Aufbau fällt mir jetzt im Hinblick auf
Kraftwerk nicht allzuviel ein, den Vergleich mit "Autobahn" fände ich
allerdings unfair, das Teil ist (in der LP-Version) fast dreimal so lang
wie mein "Transrapid"...

Hallo
ich assozierte den Titel, als ich ihn las, nicht mit "Autobahn" sondern
mit TransEuropaExpress,

Zitat:
Quantisiert habe ich die Melodiestimme und die beiden
Akkordflächen-Teile überhaupt nicht, nur Schlagzeug und Bass-Sequenz
sind im Step-Modus programmiert, der Rest ist durchaus live gespielt!

Klingt aber irgendwie total leblos.

Zitat:
Besser man spielt alles(!) selbst über ein Keyboard und/oder Pads ein

Da ich mich mehr oder weniger an der "Berliner Schule" (Schulze, TD,
Kistenmacher etc.) oder auch Michael Garrison (RIP) mit ihrer
ausgesprägten Sequenzerlastigkeit orientiere, wäre DAS eine ziemliche
Quälerei... wozu gibt es schließlich Sequenzer?

Äh, ich machte schon immer viel mit Sequenzern, mit analogen
allerdings. Da gibt es viele Möglichkeiten dass Sequenzen nicht leblos
bleiben. Eines ist aber sicher: Wenn Du die "klassische Berliner Schule"
meinst, da ist nicht viel mit stillsitzen. Ich habe manchmal ganz
schön an gleichzeitig 4 oder 5 Geräten rumgetobt (alle ohne
Speichermöglichkeiten, ohne Midi usw.) Der einzige Computer, ein
selbstgebauter AppleII stand mehr zu zocken und zum Beeindrucken von
unseren Kunden/Gästen dort Wink
Zitat:

und variiert vor allem die Klänge während des spielens. DAS ist nämlich
der Sinn von Synthesizern,

....von (virtuell-)analogen Synthesizern! Bei herkömmlichen digitalen
Synthis wie meinem Yamaha SY-55 (Baujahr 1989) ist außer Modulationsrad
und Pitch-Bend an "Live"-Einflußnahme auf den Klang nichts möglich!
Ok, das ist natürlich ein Handycap.


Zitat:

sonst würde eine Heimorgel reichen.

Heimorgel (ja, ich bekenne ich mich ausdrücklich zu meiner Begeisterung
für diese kleinbürgerlichen Nussbaumfurnierkommoden!!! Selbst
Jean-Michel Jarre war/ist sich nicht zu schade, mit einer Eminent 310
Unique aufzutreten! Und ansonsten: nicht überall, wo Heimorgel
draufsteht, ist auch Bontempi drin...)

eiweiß! mit einer Wersi Sinus-Zugriegel-Orgel kann man tolle Sounds
machen, oft bessere als mit Billig-KompaktSynthys wie...ach, wie hieß
doch gleich diese Roland-Schande, ne kleine Kombi aus "Orgel und
Synthy".. Naja, egal.

Zitat:

"Rotheriade" hat mir deshalb deutlich besser gefallen, da spüre ich
eher, das da jemand Spaß mit den Apparillos hat.

Findest du? Mit diesem minimalistisch vor sich hinknüppelnden (und
natürlich auch im Step-Verfahren eingegebenen) Jaki-Liebezeit-Schlagzeug?

Keine Ahnung, woran es liegt, das Stück klingt lebendiger, wenn auch
aufnahmetechnisch schrottig, aber das ist IMO eher zweit- oder drittrangig.

Zitat:

"Patrick Moraz"

Mit oder ohne Yes?
Ohne

w.
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Andreas Eibach
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 14.10.2008, 11:55 Uhr
UseNet Benutzer





"Wilhelm Voigt" <Willi.Voigt@web.de> schrieb:
Zitat:
Nutze die technischen Möglichkeiten
und gehe auf Reisen in Deine eigenen Klangwelten. Bau Dir ein Universum
aus sanften Klängen, aggressivem Gebrabbel, Gefiepe, Rauschen, Krach,
treibenden Rhythmen, einfach auch allem zusammen, was Geräusche macht.

Hihi.
Du beschreibst gerade *den* Bauplan für praktisch das gesamte Repertoire von
von Nils Petter Molvær.
Genauso hören sich nämlich seine Stücke an :)

-Andreas
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Andreas Eibach
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 14.10.2008, 11:56 Uhr
UseNet Benutzer





"Wilhelm Voigt" <Willi.Voigt@web.de> schrieb:
Zitat:
Nutze die technischen Möglichkeiten
und gehe auf Reisen in Deine eigenen Klangwelten. Bau Dir ein Universum
aus sanften Klängen, aggressivem Gebrabbel, Gefiepe, Rauschen, Krach,
treibenden Rhythmen, einfach auch allem zusammen, was Geräusche macht.

Hihi.
Du beschreibst gerade *den* Bauplan für praktisch das gesamte Repertoire von
Nils Petter Molvær.
Genauso hören sich nämlich seine Stücke an :)

-Andreas
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Andreas Eibach
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 14.10.2008, 12:01 Uhr
UseNet Benutzer





"Jörg 'Yadgar' Bleimann" <yazdegird@gmx.de> schrieb:
Zitat:
Aber sicher! Was hältst du hiervon:

http://home.arcor.de/yadgar/music/Transrapid.mp3

Darf ich auch mal meinen Senf dazugeben? ;)

Klingt wie die Endmusik aus einem Amigaspiel, mit "Congratulations! You made
it!" und den Credits am Runterscrollen.
Du scheinst wohl früher wirklich Demomusik gemacht zu haben, die Wurzeln
wären genau zu erkennen :]

-Andreas
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Andreas Eibach
Titel: Re: Begeisterung für elektronische Musik?  BeitragVerfasst am: 14.10.2008, 12:06 Uhr
UseNet Benutzer





"Jörg 'Yadgar' Bleimann" <yazdegird@gmx.de> schrieb:
Zitat:
...von (virtuell-)analogen Synthesizern! Bei herkömmlichen digitalen
Synthis wie meinem Yamaha SY-55 (Baujahr 1989) ist außer Modulationsrad
und Pitch-Bend an "Live"-Einflußnahme auf den Klang nichts möglich!

Tja. Das kleine SY-35 hat Vektortechnik, und mit dem Vektorknüppel oben
links kann man schön sphärisch herumjaulen, wenn man die Einzelstimmen
richtig einstellt und abmischt.
Baujahr 1989, soso. Ich sag ja: Amiga Smile))

-Andreas
 
   
Antworten mit Zitat Nach oben
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:     
Gehe zu:  
Alle Zeiten sind GMT
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen Druckerfreundliche Version Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Nächstes Thema anzeigen
PNphpBB2 © 2003-2007 
Delta-Sounds.de  -   Created by deltaray 2006-2007   |   Impressum   |   Disclaimer   |   Partner: X-Sites – Ratgeber fürs Leben  |   Spiele-szene.de  |   Shooter-Szene.de  |   Diese Seite wird mit PostNuke betrieben
Page created in 0.148544788361 seconds.